Chemtrails gibt es nicht – die spinnen, die Verschwörungs – theoretiker
18. Mai 2015 /
18 Kommentare
Ich möchte Videos von Youtube auf dem Wetterkanal angezeigt bekommen. Hierbei werden personenbezogene Daten (IP-Adresse o.ä.) an Youtube übertragen.
Anzeige erlauben
Wir sind alle begeistert????
Geiler Typ! 😀 Die die daran glauben haben zuviel Chemtrails geschnieft! Danke für diese Aufklärung 🙂
Halte selbst davon ebenso absolut nichts. Es gibt halt immer wieder Verschwörungstheoretiker. Die sind von etwas überzeugt, wovon sie nicht überzeugt sind.
Diese, mit Verlaub, komplett durchgeknallten Spinner sind eigentlich nichts Anderes als mittelalterliche Hexenjäger.
Beide jagten bzw jagen Ein und dem selben bösen bösen achso bösen Phantom hinterher.
Nachprüfbare Fakten oder Belege Fehlanzeige; Oder aber sie werden frei Schnauze erfunden wie der „Maleus Maleficarum“.eines vor langer Zeit lebenden Benedictiner Mönches. Nur um der Rechtfertigung Willen. Soweit meine Meinung.
bitte nicht gleich falsch verstehen, aber Contrails sind gewisser Maßen auch Chemtrails. Freilich sind diese von der Chemtrail Gemeinde proklamierten Ansätze durch die Bank schwachsinniger Hokus Pokus, aber die für uns sichtbaren Kondensstreifen sind nicht frei von Aerosolen, welche als chemisch bezeichnet werden können. Wie so oft bleibt bei Verbrennungsprozessen auch was übrig, was nicht als gesund gilt, aber, wie gesagt hat das nichts mit dem Aberglauben der Chemtrail Fanatiker zu tun und Danke Jörg, dass du dazu ein wenig Öffentlichkeitsarbeit leistest…:-)
Man kann relativ einfach überprüfen, ob die Luft in Deutschland in den entsprechenden Flughöhen wirklich feucht ist oder nicht Dank einer Webseite einer (der?) Universität des US-Bundesstaates Wyoming:
http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html
Dort kann man sich für Deutschland die Daten von sogenannten Radiosondenaufstiegen (Wetterballons) anzeigen lassen, für etwa neun verschiedene Orte in ganz Deutschland, bis zu über 40 Jahre zurück und bis in eine Höhe von etwa 35 km.
Es werden u.a. aufgelistet: Höhe, Luftdruck, Temperatur, Taupunkt, relative Luftfeuchtigkeit, Windgeschwindigkeit und -richtung.
Wenn man das kombiniert mit den Flugbewegungen über Deutschland, die man hier
https://www.flightradar24.com/
mitverfolgen kann (mit Höhe, Flugnummer, Flugzeugtyp, Geschwindigkeit etc.), dann kann man quasi in Echtzeit den Zusammenhang zwischen Luftfeuchtigkeit und Turbinenabgasen verfolgen.
Hinzufügen sollte man noch, dass natürlich auch die (Gas)Turbinen der Verkehrsflugzeuge nicht nur größer geworden sind, sondern auch effektiver in der Verbrennung, was z.B. feinere Abgasrückstände bzw. -partikel bedeutet, was sich wiederum auf die Kondensationsfähigkeit auswirkt.
Ich habe gerade Mist geschrieben. Natürlich kann man mit den Daten aus Wyoming keine Echtzeitanalyse machen, weil dort nur jeweils vergangene Daten abgerufen werden können. Aktuelle Daten der Troposphäre und Tropopause bekommt man vermutlich beim DWD.
Man muss sich also merken wie der Himmel an einem bestimmten Tag aussah bzw. wie die Kondensstreifen bestimmter Flugzeuge aussahen, um vergleichen zu können.
Hallo Herr Kachelnann, Alustaub wird also nicht durch Flugzeuge verteilt, um die Temperaturen zu kühlen?
Von 2016 geht die Temparatur bereits, als Ergebnis runter lt. Berichten in Facebook!
Schwachsinn.
Kurz und knapp – merci!
Es ist nicht möglich, dass es Aluminium und Barium im Regenwasser gibt. Ein Meteorologe (ich glaube nicht, dass Sie, Hr Kachelmann einer sind), müssten es wissen. Jeder kann das Regenwasser bei einem Labor überprüfen lassen (schon ab 49,00-e). Ich empfehle Ihnen, Hr Kachelmann das Regenwasser zu untersuchen.
Das Problem ist das natürliche von den unnatürlichen zu unterscheiden. Können Kondensstreifen entstehen? Gibt es genug Kälte (min (-40°C) und Feuchtigkeit (mind 70%) in der Luft, damit Kondenswasser gefrieren kann und die Kondensstreifen sichtbar werden können? Jeder kann es selber überprüfen und nachrechnen.
Ein Beispiel: Es ist Winter, es ist kalt und Feucht. Unsere warme und feuchte Atemluft gefriert und wird sichtbar und löst sich schnell auf. Das gleiche passiert hinter einem Auto. Bei Gasgeben entsteht hinter dem Fahrzeug eine Kondenswolke, die sich aber rasch auflöst. (oder haben Sie schon mal im Winter beim spazieren bleibende Wolken zurückgelassen? nicht ein Mal in Sibirien ist das möglich und dort herrschen die gleichen Bedienungen, wie ab 8000m Höhe).
Ist die Luft kalt, sehr kalt aber trocken (unter 70%) können Sie pusten, soviel Sie wollen, die Atemluft kann nicht gefrieren, da es zu wenig feucht ist. Das kann jeder von uns überprüfen und sich selber überzeugen, zB in einem Kühlraum. Egal, wie kalt es da drinnen ist, die Luft dort ist trocken. Trockene Luft = kein Kondenswasser beim ausatmen.
Das lernt man in der Grundschule im Physikunterricht. Hatten Sie Physik in Ihrer Schule, Hr Kachelmann?
Die Bildung eines Kondensstreifen kann man ausrechnen. Nicht nur die Bildung der Kondensstreifen können wir ausrechnen, auch die Dauer bzw die Länge des Kondensstreifen kann berechnet werden.
Vor über 30 Jahren gab es sehr wenige Kondensstreifen am Himmel zu sehen, da die Flugzeuge nicht höher als 9-10 Tausend Meter fliegen konnten. Der Antrieb war in den 80 nicht zu vergleichen mit den jetzigen Turbinen. Die heutigen Turbinen (Fan) können keine Kondensstreifen erzeugen, nur wenn sie sehr hoch fliegen (ab 10000m-12600m) und die Wetterbedienungen es erlauben (sehr kalt und sehr feucht). Das sagt auch der Hersteller!
Ich empfehle zu diesem Thema das ZDF heute-journal Wetter vom 14.01.2009 mit dem Diplom Meteorologen Gunther Tiersch.
Sie schreiben völligen Blödsinn. Ich hatte Physik nicht nur in der Schule, sondern auch während des Studiums und habe das 2. Vordiplom bestanden mit diesem Fach. Sie haben keine Ahnung, plappern all den Stuss dieser Nazi-Verschwörungstheorie wieder und machen sich lächerlich. Wichtige Links: Interview mit Profil und Chemtrail-Fragen Bitte lassen Sie mich, uns und die Welt mit Ihrer Dummheit in Ruhe.
Ihre Beschimpfungen und Beleidigungen beweisen es, dass ich Recht habe.
Anstatt mit der Nazi-Keule herum schwenken, könnten Sie mir erklären, warum ich falsch liege.
Das wäre viel produktiver, als andere zu beschimpfen.
Sie müssen kein Nazi sein. Die Verschwörungsthorie wird von Nazis propagiert. Und ich muss Ihren völlig frei erfundenen Stuss nicht widerlegen, ich muss nicht diskutieren, wenn er mir weismachen will, dass der Himmel grün ist. Sie sind ungebildet und sind so zum Fanatiker geworden. Lesen Sie das Buch, das Sie unter dem zweiten Link finden. Und lassen Sie uns nun bitte mit diesem Blödsinn in Ruhe.
Mit Verlaub,
Der Beitrag ist absolut ungebildeter und verblendeter Stuss irgendwelcher Verschwörungsfuzzis, die nichts anderes im Sinn haben als bösen geheimen Mächten irgendeine Schuld zu zu schieben. Gäbe es die Möglichkeit hier Grafiken einzustellen wäre das frei erfundene Phänomen ganz schnell widerlegt. Nur soviel die Atmosphäre gliedert sich in Stufen, die offensichtlich unbekannt sind, wobei deren thermodynamische Eigenschaften sich mit der Höhe ändern. Das Feuchtigkeitsdiagramm nach Mollier besagt eine Abnahme der absoluten Luftfeuchtigkeit mit der Temperatur. Liegt bei 28°C eine maximale Aufnahmefähigkeit der Luft bei rd 28g/m³ so liegt sie bei 0°C bei 5g/m³. Das Diagramm stellt eine expotentielle Funktion dar, welche mit zunehmender Höhe und Dichte den Absolut Wert von null anstrebt, was die absolute Luftfeuchtigkeit angeht. D.h im Umkehrschluß in den genannten Höhen gibt es keine rel Luftfeuchtigkeit mehr; Zumindest unter Standardbedingungen.
Was vergessen wird ist,oder besser noch was unter den Tisch gekehrt wird; Nee sogar noch besser ist, daß ein Liter Treibstoff bei Verbrennung rd einen Liter, genau 997g Wasser erzeugt. Sprich pro Liter Treibstoff wird ein Liter Wasser frei; Kommt jener Liter Wasser in eine mit maximal 0,2g/m³ bei -60°C herrschende Atmosphäre entstehen Eiswolken; bei den zuvor genannten Flughöhen. Und jene bleiben solange bestehen, bis die Luftschicht trocken genug ist das Wasser zu aufzunehmen. Somit rF < 100%
Anscheinend ist es ebenso unbekannt, daß der Luftdruck pro 5500 Metern auf der Erde um die Hälfte sinkt, d.h. im Basis Camp des Mount Everest liegt bereits die Hälfte der gesamten Atmosphäre unterhalb !! Die Expotentialfunktion dazu lautet : p(h)exp(-ro*g*h/po) sofern ro=1,293Kg/m³ und g=9,81m/s" bei 1013,25hPa. Das ganze Gerümpel lässt sich unter dem Dach mit dem Thema einfache Physik verbildlichen
Mir persönlich entzieht sich derartige Unkenntnis von einfachsten physikalischen Vorgängen zur Gänze. Wie und warum kommt überhaupt darauf derart spinnerte weltfremde Ideen, die man zwar mal irgendwo gelesen hat, aber nicht belegen kann zu verbreiten?? Das ist purer Schwachsinn.!!
Belege bzw Studien nachprüfbarer Quellen zur eigenen Aussage wäre wünschenswert.
@ Redaktion
Schön wäre es die Möglichkeit zu eröffnen die Möglichkeit des Einstellens von Grafiken bzw Fotos zu ermöglichen. Danke im Voraus.
Ach, das ist doch kalter Kaffee. Die Frage, ob man denn Physik in der Schule gehabt habe, wird ja nicht nur von Chemtrail-Spinnern gestellt, sondern auch von Star Wars-Fans, die einem den Hyperantrieb erklären wollen (und dann bei Newton verharren, meist mit 1-2 Fehlern pro Rechenzeile in ihren „Beweisen“). Je nach dem kann man da antworten „Ja, aber im Gegensatz zu Ihnen habe ich das Zeug auch verstanden“ oder „Ja. Hatten Sie Physik im Studium?“
Aber warum Formeln fressen, wenn es doch viel leichter ist, bei Facebook auf „Like“ zu klicken… Im Ernst, ein mir entfernt bekannter Schreiner glaubt felsenfest erstens an Gott und zweitens daran, dass der Mond selber leuchtet. Wenn nun 90% aller Menschen, denen er das erzählt, ihm recht leichtfüßig darlegen können, wieso der Mond nicht leuchtet, er es aber einfach nicht versteht / verstehen will… Und wenn dann wer kommt, und ihm die Mär vom Chemtrail und der geheimen Weltregierung erzählt — wie schwer wird dieser Wer es wohl haben?
Vor einigen zigtausend Jahren waren Sterne Lagerfeuer anderer Stämme, vor einigen tausend Jahren wurde die Sonne in einer Pferdekutsche am Firmament entlang chauffiert, vor einigen hundert Jahren kreiste die Sonne noch um die Erde, und vor einigen zehn Jahren war der beste aller Usenet-Trolle der Prophet der „Theorie“, dass nicht das Magnetfeld der Erde ab und zu flippt, sondern die Erde selber einen Kopfstand macht und physisch Nord- und Südpol die Plätze tauschen. Tja, und heute sind es eben Chemtrails.
Mei, es war doch so ein schöner Tag heute! Das Mittagessen war eine Sensation (zusammen mit Kollegen einfach mal selber in der Werkstattküche gebrutzelt!), und wenigstens bei Kachelmannwetter hat die Vorhersage gestimmt. Etwas mehr Gelassenheit und Schmunzeln und etwas weniger Blutdruck sorgen für ein längeres Leben. 🙂
Traurig, sehr traurig, daß man heutzutage Angst vor Kondensstreifen erzeugen will.
Dies funktioniert aber nur dadurch, daß 1989 nicht nur die DDR sondern auch die Bildung in den Keller gegangen ist.
Ich habe schon damals gestaunt, welches teilweise gefährliches Halbwissen im Westen existierte.
Welches Niveau diese „Redakteure“ in den Netzwerken haben, wird doch schon in der Rechtschreibung deutlich.
Schade ist es, daß sich solche gestandenen Menschen wie ein Herr Kachelmann mit solchen Tro….. herumschlagen muß.
´
Komplett irre, dass diese bekloppten Vögel ständig verlangen, dass man ihren frei erfundenen Stuss widerlegen müsse um Recht zu haben.
Aber neuerdings haben sie ja eine sehr wirkungsvolle Waffe gefunden um Chemtrails zu eliminieren: Essigessenz! Man muss nur ein Schälchen davon auf Balkon oder Terrasse stellen, schon ist der Himmel sauber.
Bruarharharhar!
Wie hirnamputiert muss man sein?